Wednesday, December 15, 2010

Baru Bian : Anak-anak DAYAK ditukar jadi MELAYU

Enam ibu bapa dari komuniti Lun Bawang, Kelabit dan Iban berang apabila keturuan asal anak-anak mereka dicatatkan sebagai 'Melayu' pada dokumen Jabatan Pelajaran Sarawak.

“Agama kita adalah Kristian. Kita tak puas hati... pihak sekolah sudah tukar status anak-anak kita kepada keturunan Melayu yang jelas salah dan tidak boleh diterima,” adu ibu bapa berkenaan dalam sepucuk surat kepada presiden Kesatuan Guru-guru Sarawak, William Ghani Bina.

Mereka juga menuntut amalan itu disiasat dan dihentikan segera.

Kesilapan itu disedari apabila mereka meneliti laporan kad kemajuan murid-murida pada pertengahan dan akhir tahun. Menurut iba-bapa mereka alasan yang diberikan oleh Sekolah Temenggong Datuk Murip itu adalah kerana 'prosedur pentadbiran yang standard'.

Pemimpin PKR Sarawak, Baru Bian yang juga seorang peguam berketurunan Lun Bawang berkata: “Kami telah diminta oleh ibu bapa yang bimbang itu mengenai status anak-anak mereka tiba-tiba ditukar dalam laporan kad kemajuan mereka. Status yang saya rujuk adalah mengenai keturunan mereka.

“Menurut ibu bapa yang membuat aduan itu, anak-anak mereka dilahirkan sebagai pribumi Sarawak tetapi kini diklasifikasikan sebagai keturunan Melayu. Sepatutnya mereka dikategorikan sebagai bangsa lain-lain seperti yang diamalkan sebelum ini.”

Baru Bian juga berkata ibu bapa berkenaan adalah pribumi mengikut Artikel 161A perlembagaadan tidak boleh ditakrif sebagai Melayu kerana mereka bukan Islam, tidak bertutur dalam bahasa Melayu dalam kehidupan seharian ataupun mengamalkan adat resam Melayu seperti yang disyaratkan oleh Artikel 160.


Katanya, seorang ibu bapa memaklumkan kepadanya bahawa status yang dicatatkan sebagai Melayu itu tidak boleh ditukar semula kerana “ia telah berada dalam sistem dan pegawai pelajaran tidak ada untuk membuat pindaan”.

Sumber : Malaysiakini (01-12-2010)

Wednesday, December 8, 2010

Abdul Karim: Tak adil halang Taib kumpul kekayaan

Keruah Usit
Dis 8, 10
4:29pm

Abdul Karim Hamzah, ketua setiausaha politik kepada Menteri Besar Sarawak, Tan Sri Abdul Taib Mahmud, memberitahu Radio Free Sarawak (RFS) bahawa adalah “adil” bagi membenarkan Taib mengumpul kekayaan semasa memegang jawatan.

Dalam wawancara dengan RFS, sebuah radio gelombang pendek yang di luar kawalan kerajaan negeri, Abdul Karim menolak laporan sesawang Sarawak Report bahawa keluarga Taib telah mengumpulkan kekayaan yang agak luar biasa. Beliau juga membincangkan Kertas Putih yang kontroversial berhubung 'amalan politik yang tidak sihat' seperti yang dicadangkan oleh Abdul Karim sendiri.

“Secara peribadi, saya lihat mesti ada had kepada segala-galanya, awak tidak boleh ada kebebasan mutlak... kebebasan bersuara, ada batasnya. Maksud saya untuk bertindak (bagi kes fitnah) bukan sesenang yang difikirkan... ada kalanya lebih baik membiarkannya saha, selepas seketika, ia akan lenyap.”

Beliau juga menafikan laporan di Sarawak Report yang memaparkan kekayaan Taib dan keluarganya yang dikumpul di Eropah, Amerika Utara dan juga beberapa skim tanah yang dibolotinya di Sarawak.

“Cara saya lihat, tiada masalahlah. Apa masalah Sarawak Report? Adakah mereka memperkatakan sesuatu yang berbentuk fitnah atau berniat jahat? Saya tidak fikir menjadi kesalahan kerana menjadi kaya,” kata Abdul Karim.

Apabila ditanya bagaimana gaji Taib sebagai ketua menteri dan anak-anaknya mampu mengaut kekayaan sebegitu rupa, jawapannya: “Bagaimana anda boleh menggunakan gaji sebagai kayu pengukur? Maksud saya, setiap orang harus diberi peluang, jika Taib adalah ketua menteri, saya tidak fikir kita patut hentikan anak-anaknya daripada menjadi kaya ataupun kelurga itu dari menjadi kaya.”

Sumber: Malaysiakini.com
URL: http://www.malaysiakini.com/news/150274

Thursday, October 28, 2010

Penduduk Baram Bimbang Bahana Empangan

Philip Jau menunjukkan berita muka depan akhbar tempatan bertarikh 27 Okt yang bertajuk ’Sekolah Mungkin Ditutup’ jika Sungai Rajang semakin cetek, yang membimbangkan lebih 20,000 penduduk di sepanjang Sungai Baram berikutan cadangan pembinaan Empangan Baram.

Ramli Bujang (tengah) memegang peta penempatan semula yang dicadangkan untuk penduduk Penan dan Kenyah yang terjejas berikutan cadangan pembinaan Empangan Murum.

28 Oktober 2010

Oleh Hazel Lee

MIRI — Lebih 20,000 penduduk yang tinggal di sepanjang Sungai Baram kini bimbang apa yang dihadapi penduduk di Sungai Rajang akan menimpa mereka sekiranya cadangan untuk membina Empangan Hidroelektrik Baram diteruskan.

Pengerusi Jawatankuasa Tindakan dan Perlindungan Baram (JTPB), Philip Jau berkata, penduduk Baram mendakwa mereka tidak pernah dalam sejarah menyaksikan penurunan paras Sungai Rajang yang begitu mendadak disebabkan penakungan air di Empangan Hidroelektrik Bakun.

“Kini mereka bimbang Sungai Baram akan mengalami nasib yang sama seperti Sungai Rajang. Mereka tidak mahu perkara itu berlaku kerana kehidupan penduduk di situ bergantung sepenuhnya dengan sungai,” katanya semasa sidang media di Hotel Telang Usan hari ini.

Menurut Philip, terdapat sekurang-kurangnya 20,000 penduduk Orang Ulu terdiri daripada kaum Kayan, Kenyah, Kelabit, Saban dan Penan dari ratusan rumah panjang dan kampung menetap di sepanjang Sungai Baram.

Antara kampung yang terjejas jika empangan itu diteruskan ialah Long Laput, Sungai Dua, Sri Kenawan, Uma Bawang, Long Miri, Long Pilah, Long Kesseh, Long Na’ah, Long Liam, Long San, Long Selatong, Long Apu, Long Julan Asal, Long Julan Pelutan, Long Anap, Long Palai, Long Je’eh, Long Moh, Long Sela’an, Long Semiyang, Long Beku, Ba’Abang, Long Tap dan Long Tebangan.

Tegas Philip, empangan yang meliputi keluasan 38,900 hektar itu menjejaskan kemudahan lain seperti lapangan terbang, sekolah dan klinik di Baram yang sebelum ini dibina menggunakan duit rakyat.

“Tambahan pula, tidak ramai penduduk Baram mengetahui secara mendalam mengenai empangan Baram. Walaupun pembinaan empangan itu masih dalam peringkat cadangan, namun kami berhak tahu dan membuat keputusan sama setuju atau sebaliknya projek itu dilaksanakan,” katanya.

Justeru ujar Philip, JTPB mahu kerajaan Negeri melihat perkara ini dengan serius dan menarik balik cadangan untuk meneruskan pembinaan empangan di Baram.

Dalam sidang media yang sama, Jawatankuasa Hal Ehwal Penan Peleiran-Murum (PEMUPA) mahu kerajaan Negeri membatalkan semua lesen pajak sementara untuk peladangan di kawasan tadahan Empangan Hidroelektrik Murum.

Ahli Jawatankuasanya, Ramli Bujang berkata, pembatalan itu perlu sebagai satu syarat dalam pembahagian tanah bagi kampung-kampung Penan sebelum mereka dipindah ke kawasan penempatan semula yang dicadangkan di kawasan Murum.

“Kami amat terganggu dengan apabila kawasan penempatan yang dicadangkan iaitu di Sungai Metalon telah dibahagi-bahagikan kepada sebuah syarikat untuk peladangan kelapa sawit tanpa pengetahuan kami.”

“Penebangan hutan oleh syarikat berkenaan di kawasan penempatan semula Metalon yang dicadangkan tersebut akan membawa kesan buruk ke atas kehidupan kami, ” kata Ramli.

Menurut Ramli, lebih 1,000 penduduk dari enam perkampungan Penan bakal terjejas berikutan Empangan Murum iaitu Long Wat, Long Singu, Long Luar, Long Tangau, Long Malim dan Long Pelutan (Menapa) serta penduduk Kenyah-Badeng di Long Umba.

Sebelum ini, penduduk Penan di Murum mencadangkan tiga kawasan penempatan semula iaitu di Sungai Metalon di Ulu Peleiran, Ulu Sungai Tegulang dan Ulu Malim-Danum.

Hadir sama Penyelaras Kebangsaan, Pakatan Konservasi Alam Sekitar Sarawak (SCANE), Raymond Abin dan Pengarah Eksekutif Institut Sumber Borneo Malaysia (BRIMAS) Mark Bujang dan peguam penasihat Abun Sui Anyit.

Sumber: Sarawak Update

URL: http://sarawakupdate.com/home/berita/pilihanraya-dun/penduduk-baram-bimbang-bahana-empangan/

Wednesday, October 27, 2010

Tangkapan 7 penduduk kampung di Sebuyau, tidak sepatutnya dilakukan

Kenyataan Persatuan Wanita Desa Sarawak (WADESA)

22 Oktober 2010

WADESA amat kesal dengan penangkapan 7 orang penduduk Sebuyau di Balai Polis Simunjan hari ini kerana atas tuduhan membakar lori, jentolak dan juga rumah pekerja kem.

WADESA mengatakan bahawa pihak penguatkusa dan polis langsung tidak membantu mengatasi masalah Orang Asal selaku mangsa, malah bertindak menangkap penduduk setempat, seolah-olah menyebelahi pihak Syarikat dan juga pengeluar lesen balak ke atas tanah adat Orang Asal (NCR) penduduk Kampung Sebuyau.

Penduduk Sebuyau memang telah lama membuat bantahan kepada Jabatan Perhutanan tentang pencerobohan hak ke atas tanah adat mereka. Tindak balas Jabatan Perhutanan memberikan lessen kepada syarikat pembalakan Quality Concrete Holdings menyebabkan kehidupan para penduduk semakin terancam dan konflik semakin menjadi. Kenapa laporan demi laporan yang dibuat oleh penduduk kampung tidak diperdulikan?

Seharusnya tugas pihak polis menangkap mereka yang merompak(syarikat Quality Concrete Holding), kerana Syarikat Quality Concrete yang menceroboh kawasan tanah milik orang kampung. Kenapa Suruhanjaya Pencegah Rasuah Malaysia tidak menyiasat bagaimana Raziah Mahmud , adik kepada ketua Menteri Sarawak menjadi pengarah syarikat tersebut?

Pihak Polis seharusnya mengambil tindakan menjaga keselamatan orang kampung yang menjadi mangsa keadaan. Bukannya menangkap orang kampung yang mempertahankan tanah Adat mereka dari dirampas. Ini adalah tindakan salah guna kuasa.

Penduduk Kampung sebuyau sepatutnya diberikan hak untuk memiliki tanah adat mereka sendiri seperti yang terkandung dalam Deklarasi Hak Orang Asal Antarabangsa UNDRIP, Artikel 26: Orang Asal berhak ke atas tanah, wilayah dan sumber-sumber yang telah dimiliki oleh kita secara tradisional dan kerajaan mesti mengiktirafkan dan megesahkan hak ini secara rasmi. Artikel 29 juga menyentuh tentang Orang Asal berhak kepada pemuliharaan dan perlindungan alam sekitar tanah dan sumber-sumber mereka.

WADESA meminta agar pihak Polis membebaskan tangkapan mereka terhadap penduduk kampung dengan serta merta. Dan minta agar Syarkat Quality Concrete Holding berhenti mengambil balak di kawasan tanah Adat penduduk kampung Sebuyau.


Kenyataan ini dikeluarkan oleh

Pn Hellan Empaing begin_of_the_skype_highlighting end_of_the_skype_highlighting
Pengerusi WADESA
0198943191

Wednesday, October 13, 2010

Tahabas bidas kenyataan Naroden


30 September 2010

Oleh Hazel Lee

MIRI —Jaringan Tanah Hak Adat Bangsa Asal Sarawak (TAHABAS) mempunyai banyak bukti bahawa Kerajaan Negeri pernah mengambil tanah hak adat Bumiputera (NCR) dari masyarakat orang asal tanpa izin dan makluman awal, bebas dan telus.

Presiden baru TAHABAS, Romuald Siew berkata, kenyataan-kenyataan yang dibuat oleh wakil kerajaan Negeri sejak kebelakangan ini yang tersiar dalam akhbar-akhbar tempatan berkenaan isu NCR adalah penuh pembohonan dan berniat buruk untuk mengelirukan rakyat.

Beliau merujuk kepada kenyataan sebuah akhbar oleh Menteri Muda Perancangan dan Pengurusan Sumber Sarawak, Mohd Naroden Majais yang mengatakan kerajaan tidak akan mengembalikan tanah NCR kerana kerajaan negeri tidak pernah mengambil tanah tersebut.

“Jika benar Kerajaan Negeri tidak pernah mengambil tanah NCR, kenapakah pada masa sekrang terdapat lebih 200 kes perbalahan tanah NCR difailkan di mahkamah-mahkamah Sarawak?.”

“Bilangan masyarakat orang asal yang terpaksa mengambil tindakan undang-undang mempertahankan NCR pula semakin hari semakin bertambah. Ini belum lagi termasuk kes-kes yang belum difailkan,” katanya semasa sidang media di pejabat Tahabas di sini hari ini.

Hadir sama Penyelaras Kebangsaan, Pakatan Konservasi Alam Sekitar Sarawak (SCANE) merangkap Pengarah Program Institut Sumber Borneo Malaysia (BRIMAS), Raymond Abin dan Naib Presiden Tahabas yang juga Pengerusi Jawatankuasa ProtemTindakan Rakyat Baram (JTRB), Philip Jau.

Katanya, bukti ini adalah di mana Kerajaan Negeri mengeluarkan beberapa geran hak milik sementara (Povisional Lease) kepada syarikat-syarikat swasta dan agensi-agensi pembangunan untuk perladangan di seluruh Sarawak membabitkan beribu-ribu hektar tanah NCR orang asal.

Beliau turut membidas kenyatan Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Telang Usan, Lihan Jok yang mengatakan Empangan Baram adalah sebuah anugerah Tuhan untuk masyarakat Orang Ulu.

“Bagaimanakah Empangan Baram yang akan membinasakan khazanah alam, menenggelamkan sebahagian besar NCR dan hutan serta perpindahan paksaan dari kampung dikatakan anugerah Tuhan? Ini sangat lucu,” katanya.

Philip berkata, dia amat kesal kerana nama Tuhan diperalatkan dan diheret demi mendapat sokongan rakyat untuk menyokong pembinaan projek empangan itu.

“Hentikan serta merta memperalatkan nama Tuhan demi menuntut sokongan terhadap projek empangan Baram kerana ramai rakyat yang terjejas menolak sekeras-sekerasnya projek tersebut,” katanya.

Sementara itu Kempen Tandatangan Penduduk Baram oleh JTRB yang sebulat suara membantah projek pembinaan Empangan Baram di kawasan mereka setakat ini berjaya mengumpul lebih 3,000 tandatangan.

Kempen yang dilancarkan sejak Mac tahun itu itu bukan sahaja ditandatangani penduduk Baram, bahkan penduduk dari seluruh Sarawak dari kawasan diluar Baram.

Menurut Philip, sekiranya empangan itu diteruskan, sekurang-kurangnya lapan buah rumah panjang akan terjejas dan perlu ditempatkan semula.

Kampung itu ialah Long Na’a, Long Liam, Long San, Selatong Kanan, Long Anap, Long Palai dan Long Jeeh di pertengahan Baram membabitkan keluasan kira-kira 389,000 hektar atau hampir menyamai saiz Singapura.

Sumber: Sarawak Update

URL: http://sarawakupdate.com/home/local-news/tahabas-bidas-kenyataan-naroden/

Tuesday, September 7, 2010

Penan tagih janji wakil rakyat



BARAM – Lebih 150 orang Penan dari enam buah kampung di sini berkumpul secara aman bagi memperingati satu sekatan jalan yang berjaya dileraikan tanpa sebarang pertumpahan darah tahun lalu.

Setiausaha Persatuan Penan Sarawak (SPA) Panai Ayat berkata, penduduk yang terbabit dalam protes terbaru ini adalah dari Long Nen di Sungai La-yun, Long Belok dan Long Sayan di Sungai Apoh, Tutoh, Long Bangan di Sungai Terawen, Tutoh dan Ba’ Marong di ulu Sungai Si’ang, Tutoh.

“ Mereka datang lagi ke kawasan sekatan sebagai tanda protes kerana apa yang dijanjikan wakil kerajaan sebagai syarat meroboh sekatan jalan tahun lalu tidak ditunaikan,” kata Panai.

Panai berkata, protes terbaru itu juga mengingatkan kembali perjuangan etnik Penan yang menentang pencerobohan ke atas tanah hak adat (NCR) milik mereka, supaya hak, cara hidup, tradisi dan budaya mereka tidak ter-hakis oleh aktiviti pembalakan di hulu Baram.

“ Tidak mudah untuk kami melupakan insiden sekatan tahun lalu kerana banyak janji telah dibuat wakil rakyat, yang turut dimeterai dengan perjanjian persefahaman (MoU) tetapi sehingga kini tiada khabar berita,” tegasnya.

Antara yang dijanjikan kepada kaum Penan sebagai syarat meroboh sekatan itu adalah diberi peluang berjumpa dengan pihak berkuasa atasan bagi membincangkan tanah NCR dan hutan purba serta pembinaan pra sekolah dan sekolah di setiap petempatan Penan.

Beliau berkata, mereka juga dijanjikan perlantikkan lebih ramai ketua masyarakat Penan dan diperkenalkan dengan aktiviti pertanian komersial yang sesuai dengan kemahiran penduduk.

“ Malah kami juga dijanjikan dengan peruntukkan kewangan untuk pembi-naan rumah dan rawatan kesihatan,” tegasnya.

Panai menambah : “ Kita sudah cukup bertolak ansur dengan menggugur-kan gesaan awal, iaitu meminta Kerajaan Negeri Sarawak memberi kebe-basan untuk menentukan pembangunan tanah NCR, menghentikan aktiviti pembalakan, atau sekurang-kurangnya meminta Kerajaan Sarawak dan syarikat pembalakan mengiktiraf tanah NCR serta hak kaum kami yang lain.”

Sumber: Sarawak Update

URL: http://sarawakupdate.com/home/?p=9997

Wednesday, August 25, 2010

Jual tanah kepada anak, S'wak rugi lebih RM300 juta

Aidila Razak
Ogos 25, 10 | 4:03pm

Sebuah syarikat yang dimiliki oleh anak-anak Ketua Menteri Sarawak, Tan Sri Abdul Taib Mahmud berjaya memperolehi tiga bidang tanah di Kuching pada harga yang tersangat rendah. Tindakan itu menyebabkan kerajaan negeri itu kehilangan potensi pendapatan RM300 juta.

Ahli parlimen Bandar Kuching Chong Chieng Jen yang membuat pendedahan itu berkata kerajaan negeri telah memperuntukkan seluas 269 ekar di bandaraya itu kepada Monarda Sdn Bhd pada harga yang jauh lebih rendah daripada harga pasaran iaitu pada kadar purata RM291,000 bagi setiap ekar.

"Harga pasaran adalah dalam lingkungan RM1.5 juta dan RM2 juta bagi setiap ekar. Jika dijual secara tender, kerajaan negeri akan memperolehi pendapatan antara RM400 hingga RM500 juta,” katanya kepada Malaysiakini, hari ini.

Sebaliknya, Monarda, yang mempunyai modal berbayar RM100 hanya perlu bayar RM78.28 juta untuk tiga bidang tanah itu,” katanya.

"Kami tuntut kerajaan negeri beri penjelasan penuh dan bertanggung-jawab kepada rakyat Sarawak,” kata Chong yang juga adalah setiausaha DAP Sarawak.

Modal berbayar RM100

Tiga bidang tanah itu terletak bersebelahan lapangan terbang antarabangsa Kuching berhampiran Stutong. Terdapat pangkalan tentera udara di lokasi yang sama.

Monarda diterajui oleh ank sulung Taib - Abu Bekir, yang memegang 52 saham dan seorang yang dikenali sebagai Choong Sun Nam, yang memiliki 12 saham.

Pemegang saham lain termasuk, anak perempuan Taib - Jamilah dan Hanifah Hajar, serta menantunya Anisa Hamidah Abdullah, yang masing-masing juga memegang 12 saham.

Chong, yang mengesan kaitan keluarga Taib itu melalui semakan pendaftaran tanah dan syarikat berkata pengasingan tanah itu adalah yang terbesar pernah dilakukan.

"Tanah ini sekarang adalah kosong dan Monarda tidak menjalankan sebarang urusniaga sejak ia ditubuhkan,” katanya.

Awal tahun ini, tiga aduan dibuat kepada Suruhanjaya Anti Pencegahan Rasuah Malaysia yang mendakwa Taib dan keluarganya menggunakan kedudukan mereka bagi menguasai empayar hartanah bernilai RM3 bilion.

Dua dokumen didedahkan di laman sesawang Sarawak Report yang mendakwa Taib menggunakan proksi bagi mengawal kepentingan sebuah syarikat yang berpangkalan di Amerika Syarikat, Sakti International Corporation, yang ketika itu bernilai US$80 juta (RM250 juta).

Dipetik dari: Malaysiakini.com
Laman web: http://www.malaysiakini.com/news/141079

Wednesday, August 11, 2010

Penduduk Dayak Iban Rumah Umpor menyaman Kerajaan dan sebuah syarikat perladangan bagi mendapatkan hak


11 Ogos 2010

MIRI - Penduduk Dayak Iban dari Rumah Umpor dari Ulu Sungai Niah, Bahagian Miri, Sarawak telah menyaman Kerajaan Negeri Sarawak, Jabatan Tanah dan Survei, Miri serta Syarikat perladangan Medan Mestika Sdn. Bhd. kerana menceroboh masuk ke dalam tanah NCR milik penduduk rumah panjang tanpa sebarang rundingan dan persetujuan.

Jabatan Tanah dan Survei telah mengeluarkan Provisional Lease (PL) atau Geran Hak Milik Sementara iaitu Lot 85 Sawai Land District kepada syarikat Medan Mestika.

Rumah Umpor yang diketuai oleh Tuai Rumah (TR) Umpor Anak Lunsa telah membawa kes ini ke Mahkamah Tinggi sejak Februari tahun 2008. Menurut penduduk Rumah Umpor, mereka telah memperolehi hak Adat ke atas Tanah tersebut secara adat Iban (acquired) sejak nenek moyang mereka atau mengikut undang-undang Kanun Tanah Negeri Sarawak dan/atau melalui undang-undang sebelumnya.

Tanah adat tersebut adalah sebahagian tanah yang telah diberikan oleh kerajaan secara khusus kepada orang Iban Rumah Along yang diketuai oleh TR. Along anak Ranggau sebelum TR. Umpor sekarang.

Pihak kerajaan melalui Pejabat Daerah Miri telah menerima dan merekodkan sempadan antara Rumah Umpor dengan rumah-rumah panjang yang berjiran di dalam pelan tanah yang dipanggil dalam bahasa Inggeris sebagai “Composite Plan Showing Distribution of Native Farming Land at Suai/Niah/Sibuti”. Tanah milik Rumah Umpor dan beberapa rumah panjang yang berjiran di sini dipanggil Kawasan P. Manggoi, Andom dan Ranggong (P. Manggoi’s Area, Andom’s Area and Ranggong’s Area) yang secara kolektifnya dikenali sebagai kawasan Remang (Remang’s Area) di kawasan tersebut.

Penduduk Rumah Umpor dan nenek moyang mereka secara berterusan menduduki dan/atau bercucuk tanam di tanah adat tersebut sehingga ke hari ini. Tanah NCR mereka ini tidak pernah dihapus hak baik oleh pihak kerajaan sekarang dan/atau kerajaan terdahulu.

Pihak kerajaan negeri Sarawak, malah melalui Jabatan Pertanian telah memberi bantuan pertanian kepada penduduk Rumah Umpor untuk membuka dan menanam tanaman di tanah adat tersebut.

Pihak Kerajaan juga telah melantik Ketua Kaum (Tuai Rumah) bagi Rumah Umpor sehingga ke hari ini dan mengutip yuran taksiran tahunan dari Rumah Umpor.

Walaupun demikian, PL untuk perladangan sawit masih dikeluarkan oleh Jabatan Tanah dan Survei untuk Syarikat Medan Mestika Sdn. Bhd. pada 12hb Disember, 2000 dan tanpa pengetahuan penduduk Dayak Iban Rumah Umpor.

Laporan Taksiran Impak Alam Sekitar (EIA) yang dibuat pada tahun 2001 juga telah menerima dan mengakui kewujudan tanah Adat Rumah Umpor yang berada di dalam PL tersebut. Jabatan Tanah dan Survei Miri juga telah menerima kewujudan tanah adat yang dituntut oleh Rumah Umpor.

Walaupun PL Lot 85 yang sebahagiannya meliputi tanah adat orang Dayak Iban Rumah Umpor, Jabatan Tanah dan Survei, Miri masih secara tidak sah telah mengeluarkan PL untuk syarikat tersebut dan tanpa melalui proses untuk menyukat kewujudan tanah adat di dalam PL tersebut. Pihak Jabatan tanah dan Servei bahkan secara tidak sah masih membenarkan syarikat tersebut memasuki dan mendapat milikan tanah yang meliputi tanah adat penduduk Rumah Umpor.

Pada masa ini, kes Rumah Umpor sedang dalam perbicaraan penuh dan telah ditunda ke satu tarikh akan datang yang akan ditentukan oleh Mahkamah Tinggi, Miri.

Penduduk buat blockade di Long Sukang

Oleh Hazel Lee

LONG SUKANG – Penduduk peribumi Lun Bawang di sekitar Long Sukang, Ba Kelalan bertindak melakukan sekatan bagi menghalang projek pemasangan Saluran Paip Gas Sabah-Sarawak (SPGSS) berikutan keengganan pihak kontraktor membayar pampasan tanah.

Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Ba Kelalan, Nelson Balang Rining ketika mengesahkan perkara itu berkata, penduduk kampung melakukan sekatan kerana tidak berpuas hati dengan tindakan kontraktor memasag paip di kawasan tanah mereka tanpa membayar pampasan yang sepatutnya.

“Saya difahamkan penduduk kampung menuntut pampasan terhadap kerja-kerja pemasangan paip yang dilakukan di kawasan tanah mereka.”

“Ini perkara kecil. Saya sudah dimaklumkan bahawa pihak berkenaan akan menyelesaikan perkara ini dalam masa terdekat,” katanya ketika dihubungi hari ini.

Sebagai wakil rakyat untuk konstituensi Ba Kelalan, Nelson mahu perkara itu diselesaikan dengan baik iaitu situasi menang-menang untuk penduduk kampung dan pihak kontraktor.

Pada masa yang sama beliau menasihatkan penduduk Lun Bawang di Ba Kelalan tidak mengambil tindakan diluar undang-undang kerana perkara berhubung tuntutan pampasan itu boleh diselesaikan dengan baik.

“Selain itu kontraktor terbabit perlu mengambil kira kepentingan penduduk tempatan. Saya berharap pihak berkenaan menyelesaikan perkara ini demi manfaat kedua-dua pihak,” katanya lagi.

Sementara itu, Projek saluran paip gas Sabah-Sarawak itu melibatkan pemasangan saluran paip gas asli dari terminal minyak dan gas Sabah di Kimanis ke kompleks (LNG) Petronas di Bintulu.

Projek yang bernilai RM390 juta itu membabitkan sepanjang 500 kilometer yang mana 410 kilometer di Sarawak dan dijadualkan siap tahun 2011.

Dipetik dari: Sarawak Update
URL: http://sarawakupdate.com/home/berita/penduduk-buat-blockade-di-long-sukang/

Firma RM250 juta: Saham dipegang bagi pihak Taib

Ogos 10, 10 6:33pm

Dua dokumen didedahkan di laman web bagi membuktikan hubungan secara langsung antara ketua menteri Sarawak dengan sebuah syarikat hartanah yang berpangkalan di Amerika Syarikat - Sakti International Corporation.

Laporan sesawang Sarawak Report memuat-naikkan perjanjian bertulis oleh lembaga pengarah Sakti bahawa adik beradik Tan Sri Abdul Taib Mahmud dan anak-anaknya akan memegang kepentingan 50 peratus dalam syarikat itu bagi pihaknya.

Perjanjian itu dimeterai tidak lama selepas syarikat itu ditubuhkan pada 1987 dengan laporan meletakkan nilainya pada RM250 juta (US$80 juta).

Lima proksi berkenaan adalah adik beradiknya Onn dan Ariff, anak perempuannya, Jamilah dan anak-anak lelakinya, Mahmud dan Sulaiman.

Mengikut perjanjian yang bertarikh 8 April, 1988, sejumlah 1,000 unit saham dikeluarkan. Separuh daripada jumlah itu dipegang oleh lima individu berkenaan sebagai amanah kepada seorang yang dikenali sebagai 'Abdul Taib Mahmud'.

Perjanjian itu mempunyai tiga tandatangani - dipercayai oleh Onn, Ariff (meninggal dunia tiga tahun lalu) dan Mahmud.

“Bukan menjadi rahsia, dalam syarikat milik keluarga Taib, ketua menteri itu sentiasa mengelakkan namanya disenaraikan dalam sebarang dokumen,” kata Sarawak Report semalam.

“Beliau selama ini sering-kali mendakwa selaras dengan jawatannya sebagai ketua menteri, beliau tidak mempunyai kepentingan perniagaan. Adalah jelas, bahawa beliau menubuhkan Sakti International, dengan menggunakan alamat rumahnya sendiri di San Francisco.”

Sakti international memiliki beberapa hartanah penting di bahagian pantai barat Amerika Syarikat. Antaranya termasuk bangunan Abraham Lincoln di Seattle - yang antara lain menempatkan pejabat Biro Siasatan Persekutuan (FBI) dan unit anti pengganas Washington Fusion Centre.

“Sistem berkenaan memastikan bahawa Taib Mahmud memiliki separuh daripada saham-saham itu yang dipegang secara amana untuk dirinya sendiri, manakala yang lain memegang tidak lebih daripada 200 saham,” petik artikel itu.

“Dengan cara ini, beliau menguasai syarikat itu secara langsung dengan berpura-pura tidak memilikinya.”

Laman web itu juga mendedahkan satu lagi dokumen - kenyataan saham tempatan yang dimiliki Sakti yang mesti dikemukakan setiap tahun kepada kerajaan California.

Kenyataan yang difailkan pada 17 Sept, 1987 menamakan Taib, Onn dan Ariff sebagai pengarah Sakti pada masa penubuhannya.

Anak sulungnya, Mahmud (Abu Bekir Taib) dinamakan sebagai ketua pegawai eksekutif, setiausaha dan juga ketua pegawai kewangan syarikat itu.

Kedua-dua dokumen itu didedahkan pada perbicaraan mahkamah yang membabitkan Sakti.

Seperti pendedahan empayar hartanah Taib di luar negara, Sarawak Report menggesa ketua menteri itu supaya menjelaskan kekayaan dan bagaimana beliau mendapat dana untuk menguruskan syarikat-syarikat berkenaan.

“Dengan bukti seumpama itu Suruhanjaya Pencegahan Rasuah tidak boleh lagi tidak memperdulikan tuntutan supaya siasatan dilakukan ke atas Raja Sarawak yang berambut putih itu?” akhiri artikel itu.

Dipetik dari: Malaysiakini.com
URL: http://www.malaysiakini.com/news/139704

Wednesday, August 4, 2010

Masyarakat Penan mahu meneliti laporan Kajian Penilaian Kesan Sosial dan Alam Sekitar Projek Empangan Murum sebelum kelulusan dibuat


Kenyataan Media

4 Ogos 2010
Regent Hotel, Bintulu

Jawatankuasa Hal Ehwal Penan Pelieran-Murum, Belaga dan penduduk-penduduk kampung-kampung Penan yang terjejas oleh projek empangan Murum memohon kepada Kerajaan Negeri Sarawak agar tidak membuat sebarang kelulusan ke atas “Laporan Kajian Penilaian Kesan Sosial dan Alam Sekitar Projek Empangan Murum” sehingga ia-nya diteliti oleh orang awam dan mereka sendiri.

Sepanjang tahun lepas (2009), kami telah dilawati oleh pelbagai pihak yang membuat kajian-kajian berkaitan dengan projek empangan Murum. Kami diberitahu bahawa suatu Kajian Penilaian Kesan Sosial dan Alam Sekitar [Social and Environmental Impact Assessment (SEIA)] telah dijalankan oleh Kerajaan demi mengkaji akan kesan-kesan projek empangan Murum ke atas masyarakat kami.

Setakat ini kami belum tahu perkembangan lanjut berkenaan laporan kajian tersebut serta laporan-laporan berkaitan samada ianya telah siap dan sedia untuk diteliti oleh orang awam.

Di sini, kami ingin menyatakan bahawa sebelum laporan SEIA tersebut diluluskan, kami memohon kepada kerajaan dan terutamanya Lembaga Sumber Asli & Alam Sekitar (NREB) Sarawak yang bertanggungjawab untuk memberi peluang kepada orang awam supaya laporan SEIA tersebut diskrutini. Dan yang amat penting ialah pandangan dan maklumbalas kami ke atas laporan SEIA tersebut harus diambil kira dengan serius.

Sebagai masyarakat yang terjejas secara langsung oleh projek empangan ini, kami patut diberitahu berkenaan dengan perkembangan kajian tersebut terutamanya kesan-kesan dan impak-impak projek ke atas kami.

Kerajaan juga seharusnya menerangkan kepada kami tentang rancangan-rancangan pembangunan tertentu yang berkaitan dengan program penempatan semula, kehidupan dan masa depan kami.

Kami sangat khuatir dengan kerja-kerja binaan projek empangan Murum begitu giat dijalankan di tapak projek sedangkan laporan SEIA tersebut belum tentu mendapat kelulusan pihak berkuasa yang berkenaan. Apakah akan terjadi sekiranya laporan tersebut tidak diluluskan nanti dan adakah kerajaan akan membaik-pulih tanah, hutan, sungai dan sumber-sumber kami yang telah dimusnah?

Sehubungan dengan laporan SEIA tersebut, kami juga menyeru kepada kerajaan untuk memaklumkan kami berkenaan dengan rancangan kawasan penempatan semula (resettlement area) untuk kami. Kami telah mengemukakan cadangan berkenaan dengan kawasan penempatan semula yang kami pilih seperti yang dinasihatkan oleh kerajaan, iaitu di Sungai Metalon dibahagian hulu Sungai Peliran. Namun pada masa ini, kawasan yang dicadang tersebut sedang dibuka oleh Syarikat Shin Yang untuk tujuan perladangan kelapa sawit berskala besar. Syarikat Shin Yang memasuki kawasan tersebut tanpa kebenaran dari kami. Sekiranya Shin Yang dibiar membuka dan menebang hutan secara meluas di kawasan tersebut maka masyarakat kami akan tidak ada hutan lagi untuk meneruskan kehidupan. Maka, tidak ada gunanya kami untuk ditempatkan di kawasan tersebut sekira ianya dibangun dengan ladang kelapa sawit.

Kami menyeru kepada kerajaan dengan harapan tinggi untuk dibawa bersama dalam menentu rancangan-rancangan pembangunan demi kebaikan dan menentu hala-tuju masa depan masyarakat kami. Dalam pada itu, untuk bermula pihak kami menyarankan Kerajaan Negeri Sarawak dan Lembaga Sumber Asli & Alam Sekitar (NREB) Sarawak untuk bekalkan laporan SEIA tersebut untuk diselidiki sebelum kelulusan dibuat.

Kenyataan dibuat: Encik Surang Alung Ju, Pengerusi Jawatankuasa Hal Ehwal Penan Pelieran-Murum

Thursday, July 22, 2010

Selepas 13 tahun, seorang wanita Iban mendapatkan keadilan untuk mendiang suaminya


Masyarakat Dayak yang akhirnya berjaya mendapatkan keadilan selepas 13 tahun menunggu. Ndukmit ak Egot, berdiri di tengah, baris bawah, keempat dari kiri (memakai cermin mata). Peguam beliau, En. Harrison Ngau berdiri di belakangnya.

20 Julai 2010

Miri, Sarawak -- Seorang wanita Iban, Ndukmit ak Egot hari ini telah mendapatkan keadilan yang sepatutnya di Mahkamah Sesyen Miri untuk mendiang suaminya Enyang ak Gendang, yang telah ditembak mati oleh Pasukan Polis Hutan (kini digelar sebagai Pasukan Gerakan Am) disebabkan konflik di antara masyarakat Iban dan sebuah syarikat ladang kelapa sawit. Mahkamah telah memutuskan bahawa pihak polis telah bertindak dengan cuai dengan melepaskan tembakan yang telah terkena mediang Enyang lalu menyebabkan kematian beliau dan kerajaan Malaysia adalah bertanggung jawab sepenuhnya dengan tindakan cuai pihak polis tersebut.

Selepas 13 tahun, keputusan mahkamah tersebut adalah sebuah kemenangan buat Ndukmit, keluarganya dan para penduduk rumah panjang Rumah Bangga di Bakong, Bahagian Miri, Sarawak. Pada 19 Disember 1997, 50 orang pihak polis dari Pasukan Polis Hutan dengan bersenjatakan cota, pistol dan rifel M16 telah melepaskan tembakan ke arah masyarakat Iban tersebut.

Tiga orang telah ditembak. Enyang Ak Gendang, 40, telah ditembak di kepala dan beliau meninggal dunia lima hari kemudian selepas gagal sedarkan diri dari koma. Lapan orang penduduk kampung tercedera. Seramai 30 orang Iban telah ditangkap dan ditahan.

Pihak police tidak mahu bertanggung jawab ke atas kematian Enyang. Pada tahun 2008 sebuah inkues diadakan dan koroner inkues tersebut pula memutuskan bahawa pihak polis tidak cuai di dalam menjalankan tugas mereka, peristiwa tembakan tersebut adalah sebuah peristiwa yang luar biasa dan kes tersebut tidak perlu disiasat dengan lebih lanjut.

Pada tahun 1999, apabila diarahkan oleh Suruhanjaya Hak Asasi Manusia Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu supaya kerajaan Malaysia bertanggung jawab ke atas kematian Enyang, kerajaan Malaysia pula mengatakan bahawa:

Berhubung dengan kes Enyang Ak Gendang, di mana insiden yang telah menyebabkan mangsa terbunuh, kerajaan telah mengatakan pihak polis telah mencadangkan bahawa Lembaga Pembangunan dan Lindungan Tanah Sarawak (PELITA) dan syarikat Empressa mengadakan dialog dengan masyarakat Iban dan membayar pampasan kepada mereka seperti mana yang telah dijanjikan. Kerajaan pula telah melaporkan selepas insiden tersebut syarikat Empressa dan sub-kontraktornya telah menghentikan operasi mereka.

Mendiang Enyang ak Gendang adalah satu-satunya ahli keluaraga yang membawa nafkah kehidupan untuk keluarganya.

Pada tahun 2000, balu mendiang Enyang, Ndukmit ak Egot telah memfailkan sebuah kes sivil terhadap Koperal Hussaini bin Sulong, para pegawainya dan kerajaan Malaysia. Sepuluh tahun kemudian, mahkamah telah memutuskan untuk membicarakan kes tersebut.

Pada awal tahun 2010, apabila mendapat tahu bahawa kes tersebut akan dibicarakan, Mark Bujang, Pengarah Eksekutif Institut Sumber Borneo (BRIMAS) mengatakan, "Balunya hanya mahu keadilan untuk mendiang suaminya. Sudah 12 tahun lamanya, akan tetapi orang-orang yang bertanggung jawab menembak dan menyebabkan kematian Enyang belum pernah dituduh untuk sebarang kesalahan jenayah. Apa yang menyedihkan, pihak polis mengatakan bahawa masyarakat Iban tersebut adalah ganas dan mereka yang memulakan pergaduhan lalu memaksa pihak polis menggunakan senjata api. Saya sebanarnya tidak tahu kenapa kenapa kes ini ditangguhkan begitu lama apabila dua kali kes tersebut dibawa ke inkues dan dua kali koroner inkues memberikan keputusan yang tidak memuaskan. Saya gembira kali ini Ndukmit akan mendapatkan perbicaraannya,"

Para penyokong Ndukmit pula turut merasa gembira hari ini kerana walaupun lambat, keadilan memang akan tiba akhirnya.

Dipetik dari: Borneo Independent News Service
Diterjemahkan untuk Sebana Menoa

Thursday, June 24, 2010

Pertahan Tanah Adat, Penduduk Penan diserang……

Oleh Keruah Usit
23 Jun 2010

Polis Sarawak didakwa menyokong keganasan apabila membenarkan syarikat pembalakan Lee Ling Sdn Bhd, membubarkan sekatan di jalan-jalan balak di kawasan penempatan peribumi Sarawak di Limbang.

Merujuk kepada kejadian 20 Jun lalu, kumpulan pejuang hak kaum peribumi, Yayasan Bruno Manser (BMF), berkata Lee Ling menghantar tiga anggota polis yang tidak berpakaian seragam dengan kenderaan syarikat berkenaan ke kawasan sekatan di Long Sebayang.

Seorang anggota polis itu yang dilengkapi dengan sepucuk pistol dan mengarahkan penduduk sekitar supaya yang membubarkan sekatan dan memberi laluan kepada Lee Ling untuk membawa keluar balak yang ditebang.

Menurut penduduk tempatan, Lee Ling bercadang untuk menebang pokok di kawasan berkenaan dan menjadikannya sebagai kawasan perladangan.

Sekatan berkenaan didirikan oleh penduduk Lun Bawang, Penan dan Tabun dari kampung sekitar sebagai usaha terdesak mereka sejak kebelakangan ini bagi menghalang tanah adat dan pusaka mereka daripada terus dicabuli. Walaupun banyak sekatan didirikan, sebahagian besarnya telah dirobohkan oleh polis.

Kerajaan Taib tidak mengiktiraf Hak Pusaka Orang Asli (NCR) meskipun ia termaktub dalam adat resam mereka dan juga perlembagaan negeri dan persekutuan.

Penduduk di kawasan pendalaman Limbang itu juga membuat laporan polis mendakwa dikasari oleh pekerja Lee Ling. Namun mereka mendakwa, tiada siasatan polis dijalankan berbanding sokongan yang diberikan kepada syarikat pembalakan itu.

Aking Anung, seorang penduduk Penan dari kampung Long Keneng, membuat laporan polis di Limbang, mendakwa dia diserang di sekatan jalan oleh pengurus Lee Ling yang bernama “Ah New”, pada hari polis membuat lawatan. Dakwa Aking, pengurus itu mengugutnya dengan sebilah parang.

Setelah diserang, Aking berkata dia melarikan diri kerana tidak mahu dicederakan.

Bita Pelisi, seorang lagi penduduk di sekatan jalan itu juga mendakwa “Ah New” menyerangnya di bahagian muka sehingga menyebabkan hidungnya berdarah.

Katanya, pekerja Lee Ling kemudian mengugut penduduk bahawa mereka akan membawa lebih ramai orang untuk membelasah mereka jika sekatan tidak dirobohkan.

Raziah Mahmud, adik kepada Ketua Menteri Sarawak, Tan Sri Abdul Taib Mahmud, adalah antara lembaga pengarah di firma Quality Concrete, yang merupakan syarikat induk Lee Ling.

Sumber: Malaysiakini

Tahniah Saudara Abun Sui


Tahniah saudara Abun Sui Anyit kerana akhirnya berjaya diterima masuk ke dalam Sarawak Bar. Saya rasa saudara Abun sudah bersedia untuk bertarung di Mahkamah-Mahkamah Sarawak demi menegakkan keadilan untuk masyarakat Orang Asal. Tahniah!!

Sila layari blog Abun di: http://abunsuianyit.blogspot.com/2010/06/admission-and-enrollment-to-sarawak-bar.html

Friday, June 18, 2010

Pakar Orang Asal menjadi ahli baru SUHAKAM

12 Jun 2010

Jaringan Orang Asal SeMalaysia (JOAS) mengucapkan tahniah kepada Jannie Lasimbang ke atas perlantikkannya sebagai ahli baru Pesuruhjaya SUHAKAM.

Jannie Lasimbang, seorang Kadazan dari Sabah, merupakan pejuang Hak Orang Asal. Semenjak 1980‐an, beliau telah aktif terlibat dalam perjuangan hak untuk alam sekitar dan juga hak asasi manusia di peringkat tempatan, kebangsaan dan antarabangsa.

Untuk bacaan lanjut sila klik disini:
http://brimas.www1.50megs.com/JOAS_PR_BM_12Jun10.pdf

Tuesday, May 11, 2010

Masyarakat Kayan Long Teran Kanan akhirnya mendapat keadilan

Miri, 31 Mac 2010 – Akhirnya, komuniti kaum Kayan Long Teran Kanan, Tinjar, dari bahagian Miri mendapat keadilan yang sepatutnya memang menjadi milik mereka setelah lebih 12 tahun bertarung di mahkamah tinggi untuk pengiktirafan hak adat bumiputera ke atas tanah adat mereka.

Keputusan tersebut dibacakan oleh Timbalan Pendaftar Mahkamah Tinggi Miri, Abdul Rafiddin Bin Majidi yang mewakili hakim Datuk Abdul Aziz bin Abdul Rahim pada jam 10 pagi hari ini dihadapan lebih kurang 50 penduduk kampung yang hadir untuk mendengar keputusan perbicaraan tersebut.

Mahkamah mengistiharkan para plantif, Lah Anyie dan 4 yang lain yang mewakili penduduk kampung mereka iaitu Long Teran Kanan mempunyai hak adat bumiputera (Native Customary Right (NCR)) ke atas tanah adat mereka di kawasan Long Teran Kanan, Tinjar dan lesen sementara (Provisional Lease) Lot 3 dan Lot 8 Dulit Land District yang dikeluarkan oleh defendan yang ketiga iaitu Kerajaan Negeri Sarawak melalui Jabatan Tanah dan Survey kepada defendan pertama iaitu Perbadanan Pembangunan dan Lindungan Tanah Sarawak (Pelita) dan defendan kedua iaitu IOI Pelita Plantation Sdn Bhd (sebelum ini dikenali sebagai Rinwood Pelita Plantation Sdn Bhd ) adalah diistiharkan batal dan tidak sah.

Mahkamah juga mengistiharkan yang pihak plantif juga mempunyai NCR diluar kawasan kedua-dua PL tersebut jika dirujuk kepada sempadan komunal mereka dan pihak defendan ketiga tidak boleh menghalang atau mengganggu hak asasi pihak plantif atau bertindak dengan cara yang tidak konsisten dengan hak tersebut.

Mahkamah juga mengatakan yang kedua-dua PL yang dikeluarkan oleh defendan yang ketiga kepada defendant pertama dan kedua adalah salah dan melanggar undang-undang di mana defendan yang ketiga tidak pernah menghapuskan NCR plantif dan membayar ganti rugi kepada mereka seperti yang dinyatakan pada Section 15 Kanun Tanah Sarawak.

Mahkamah juga mendapat tahu bahawa pengeluaran kedua-dua PL tersebut telah melanggar Artikel 5 dan Artikel 13 Perlembagaan Persekutuan, di mana Artikel 5 menjamin hak pihak plaintif untuk hidup, di mana di dalam kes ini pihak plaintif dihalang untuk mencari nafkah kehidupan, dan Artikel 13 menjamin hak pihak plaintif ke atas harta benda mereka.

Dengan keputusan ini, Mahkamah mengumumkan bahawa pihak defendan pertama dan kedua bersama dengan agen-agen atau pekerja-pekerja mereka telah menceroboh masuk ke dalam tanah NCR pihak plaintif dan segala kerugian dan kerosakkan harta benda yang dialami oleh pihak plaintif akan ditaksir oleh Penolong Pendaftar Mahkamah Tinggi pada tarikh yang akan ditetapkan kemudian.

Ketika ditemui di luar bangunan Mahkamah, Emang Jau yang merupakan salah seorang daripada plantif menyatakan bahawa beliau berasa gembira dengan keputusan tersebut. Beliau mendesak agar Kerajaan Negeri tidak membuat rayuan berkenaan keputusan Mahkamah Tinggi tersebut, kalau Kerajaan Negeri benar-benar ikhlas dan prihatin dengan kebajikan rakyat selaras dengan slogan 1Malaysia “Rakyat Didahulukan, Pencapaian Diutamakan”.

“Menteri-menteri, wakil-wakil rakyat dan pegawai-pegawai kerajaan dahulu dan sekarang mengalakkan kami memajukan tanah kami sendiri dan jangan membiarkan tanah kosong begitu sahaja. Dahulu kami pernah menerima bantuan daripada kerajaan semasa rumah panjang kami yang terbakar sebanyak dua kali dan begitu juga dengan bantuan subsidi penanaman getah, koko dan padi. Jadi adalah tidak adil untuk kerajaan pada masa ini menuduh kami tidak mempunyai sebarang hak,” kata Emang Jau.

Lah Anyie, plantif yang pertama dan juga merupakan ketua kampung Long Teran Kanan menambah, “Kerajaan secara rasmi telah melantik saya sebagai ketua kampung Long Teran Kanan.”

“Jadi kenapa kerajaan dan syarikat menuduh kami sebagai setinggan, sedangkan kampung kami secara rasmi diiktiraf oleh kerajaan sebagai kampung yang sah?” kata Lah Anyie.
“Kerajaan seharusnya membantu dan melindungi hak orang asal lebih-lebih lagi golongan miskin. Mereka tidak seharusnya mengambil tanah kami dan memberikannya kepada orang yang kaya dan berkuasa”, tambah Lah Anyie.

Pada padangan BRIMAS, Kerajaan Negeri Sarawak tidak seharusnya membuat rayuan ke atas keputusan tersebut. Walaupun pihak kerajaan mempunyai hak untuk berbuat demikian, mereka seharusnya mengambil kira keutamaan rakyat dan mendukung slogan 1Malaysia.

Orang Asal adalah golongan miskin dan kawasan pertikaian tersebut merupakan tempat di mana mereka tinggal dan untuk mendapatkan sumber pendapatan dan makanan.

Kerajaan sendiri sentiasa memberi galakkan kepada plantif membangunkan tanah mereka sendiri dengan membantu mendirikan sekolah, klinik kesihatan, sistem air paip graviti dan memberikan subsidi pertanian kepada mereka. Kakitangan awam juga mengumpul cukai taksiran kediaman daripada setiap keluarga di rumah panjang plantif setiap tahun.

Bila syarikat minyak negara iaitu Petronas ingin membina saluran paip gas melintasi tanah plantif yang dalam pertikaian kes tersebut, Jabatan Tanah dan Survey membayar ganti rugi untuk tanah tersebut kepada pemilik tanah. Tetapi mengapa sekarang pihak defendan enggan membayarnya?

Ahli Lembaga Sumber Asli dan Alam Sekitar (NREB) Sarawak iaitu Ketua Menteri Sarawak, Pengarah Hutan, Pengarah Jabatan Tanah dan Survey, dan Peguam Besar Negeri telah meluluskan Laporan/Kajian Taksiran Kesan Alam Sekitar (EIA) ke atas tanah dalam Lot 3 dan Lot 8 Dulit Land District, di mana di dalam laporan tersebut ia mengatakan yang kawasan tanah yang telah diduduki dan diusahakan oleh pihak plaintif tidak seharusnya diganggu oleh defendan yang pertama dan yang kedua.

Lah Anyie dan empat yang lain telah memfailkan tindakan Mahkamah pada tahun 1997 apabila penduduk kampung mengetahui tanah NCR mereka diceroboh oleh Rinwood Pelita Plantation Sdn Bhd. Rinwood Pelita Plantation Sdn Bhd yang merupakan syarikat usahasama (Joint-Venture) di antara Rinwood Oil Palm Plantation Sdn Bhd dengan Pelita.

PL Lot 3 Dulit Land District telah dikeluarkan oleh Jabatan Tanah dan Survey pada tahun 1996 untuk Rinwood Pelita dan semasa tanah tersebut dalam pertikaian di antara penduduk Orang Asal dengan pihak syarikat tersebut, pada tahun 1997 Jabatan Tanah dan Survey telah mengeluarkan satu lagi PL iaitu untuk Lot 8 Dulit Land District kepada Rinwood Pelita.

Dalam tahun 2006 IOI mengambil alih Rinwood dan syarikat usahasama tersebut telah ditukar nama kepada IOI Pelita Plantations Sdn Bhd.

Lah Anyie dan penduduk kampung nya diwakili oleh Peguam Harrison Ngau Laing manakala Pelita diwakili oleh Peguam David Lim, IOI Pelita diwakili oleh KY Lin dan Kerajaan Negeri Sarawak diwakili oleh Pegawai Undang-undang Negeri iaitu Joseph Chioh.